alexmod

A+ A A-

Проект aURa monitor [am] (завершен)


            

Переслушав, думаю, практически все современные топовые (и просто интересные) модели вкладышей я с прискорбием могу отметить, что до сих пор нет ни одной по-настоящему нейтральной, мониторной модели в бюджетных рамках.
На роль мониторных, на мой взгляд, могут претендовать не так и много моделек: VE Zen 1.0, BLOX ANV3 и с некоторой натяжкой Sunrise DRAGON II.

Прошу обратить ваше внимание на то, что все три модели в настоящий момент уже не производятся, а в момент выпуска их цены находились на уровне прилично выше $100 рубежа.
Кроме того, две из трех упомянутых вкладышей отличаются высоким уровнем импеданса, что делает их ограниченно пригодными для использования с типовой портативной техникой с маломощными выходными каскадами.

Мой новый проект earbuds будет носить название aURa monitor [am].
[am]- моя проба запуска массовой модели вкладышей для аудиофилов. Т.е, серийная (а не limited) модель (что позволило снизить цену до теоретического минимума), демонстрирующая исключительно верный характер воспроизведения (в отличие от красочного, эйфоничного звучания у модели ae) вкупе с хорошей чувствительностью.

Теперь, тот кто ищет себе в пользование мониторные наушники форм-фактора вкладышей, и не желает тратить непомерно высокие суммы, имеет готовое решение в лице данного проекта.

Данная модель наушников будет выполнена в том же корпусе, что и ae, с кабелем, которым была оснащена модель Venture Electronics Asura v1.0 (аналог витого кабеля из проекта aURa PK1, но с дополнительной внешней изоляцией, не ухудшающей пользовательских характеристик, т.е гибкости).

Кастомный драйвер с импедансом 34 Ома будет отличатся высокой чувствительностью (в пику новомодным высокоомным моделям) и высоким разрешением. [am], в превую очередь, предназначены аудиофилам, т.е любителям оценки красоты звучания и являют собой вкладыши, отличающиеся максимально возможной нейтральностью подачи. Отсутствие тональной окраски, протяженные НЧ и ВЧ, вкупе с высокой чувствительностью, позволят говорить об [am], как об идеальном решении для любого аудиофила, желающего иметь в коллекции достойные наушники данного форм-фактора. В отличие от благозвучных ae, данная модель не будет заниматься украшением исходного звучания и эмулированием обьемной звуковой сцены.

Мониторы - это мониторы, вы получите в распоряжение точный поверенный инструмент :) Впрочем, это не повлияет на удовольствие от пользования моделькой, я обещаю.

Дополнительным "бонусом" модели будет минимально возможная цена.

            



На настоящий момент проект практически завершен

Отзывы бета-тестеров:

"Ну, Алекс попросил – расскажу вкратце свои ощущения.
Источники: Tera Player SE на постоянной основе, Cayin N6, Lottoo Paw 5000 и Hifiman 801 в роли "воткнул от скуки в магазине".
Что слушал: Outline in Color, Forseti, From Autumn to Ashes, Norma Jean, Kenaya, Takaru, Neil Perry. WAV, 16/44.
С чем эпизодически сравнивал: TBA-04, Sunrise Dragon, Yuin PK1.

Изначально не могу не отметить, что очень люблю вкладыши как формфактор, но они, плохие такие, в очень редких случаях хотят сидеть в моем левом ухе. Единственными отлично севшими являются только Sunrise Dragon, которые я за это очень люблю и довольно часто использую дома и во время прогулок по городу. До этого по тему с вкладышами от Александра я только читал, но под руку для прослушки они мне не попадались. Поэтому купил с рук с огромным интересом. Начну с простого. Корпус довольно здоровый. Мне он показался менее удобным, нежели таковые у PK1 и Dragon. Левый наушник сидит, но не очень обстоятельно. И, если честно, мне впервые так сильно обидно за то, что не очень удобно носить какую-либо модель наушников. Кабель и джек, кстати, действительно классные. Также отмечу выгодность их дешёвого внешнего вида: украсть их захочет только больной клептоман.

Прозвучит, наверное, несколько туповато, но это третьи наушники в моей жизни, про которые мне ничего не хочется говорить. Точнее, не только не хочется, но и просто сложно. До этого таковыми являлись TBA-04 и Nail 1. Если тбашки мне просто понравились так, что боюсь с кем-то делиться своими переживаниями (лучшие в мире), то Nail 1 и aURa monitor представляют из себя не банальное, но крайне редкое ничего. Ну нечего о них сказать: они не яркие, не мутные, не басовитые, не сибилятивные, не песочащие, не v-образные. Просто никакие. Так что последующее изложение является выдавливанием из сознания слов ни о чем.

Нч. Отчетливые. Их количество напрямую зависит от источника и мелодии. Их может почти не быть, а может быть вполне довольно много. Низ очень напоминает таковой TBA-04, если на таковых озадачиться заменой кабеля. Его ровно столько, сколько есть, он шустрый, детальный и отнюдь не гулкий. Тот, каким он должен быть. Но чтобы это понять, в силу конструктивных особенностей, нужно находиться в тишине. Лучший результат я получил с Терой.

Середина. Ровная, без сибилянтов. Разделение инструментов отличное, не думал, что динамики вообще так умеют. В обозначенных выше аспектах, на мой слух, aURa monitor превосходят как PK1, так и Dragon. Детальность находится на уровне приличных арматур. Не TBA-04 или [Etymotic] ER-4S, но на очень хорошем уровне. Не ниже Dragon. Но очерченность мелких нюансов немного хуже, чем у PK1. Но заметил это только при очень внимательной прослушке с напряженным лицом. Сибилянтов нет. Даже на записях, на которых они есть почти на любых наушниках. Вероятно, пика на верхней середине нет, а если и есть, то уж очень аккуратный.

Вч. Самая главная фишка этих наушников после их ничтойности. Отчетливо слышны момент удара и последующие затухания. Никакого песка или другой однотонной дряни. В этом аспекте существенно обходят PK1 и Dragon, как и абсолютное большинство наушников. И однозначно лучшие динамики по вч, что я слышал. Лучше верх, на мой взгляд, умеют отыгрывать только TBA-04, Nail 1-3 и Sleek SA6.
Феерически классно.

Лучше всего отыграли наушники с Терой и 801. С N6, в очередной [раз], пострадали как верх, так и низ, как с ним всегда и случается. Не понимаю любовь народа к этому аппарату. Lottoo справился лучше, чем эта штуковина, но, очевидно, сильно хуже мультибитников. Не могу не отметить, что наушники, в целом, играют очень приятно от любого устройства, даже от моего HTC. Однако, будут крайне ощутимы особенности источника. Поэтому считаю, что Тера справилась со своей задачей лучше других. Несмотря на отсутствие сибилянтов, наушники критичны к записи, что заметно по вч. Если записаны они раздолбайски или в угоду выхолощенности просто сглажены, то это будет слышно. В итоге, могу сказать, что у Александра вышли действительно потрясающие наушники. Деньги, которые он просит за них – сущие копейки за такое качество звука. Мне чудовищно обидно, что они не очень хорошо сели.

Однозначно советую их в плане звука не только как лучшее решение за эти деньги, но и как одни из лучших наушников вообще."
_________________________________________________________________________________________________________________________________

"Месяц назад я заехал к Алексу, чтобы забрать Xduoo XD-05. При мне был MA9АЕ.
Алекс предложил послушать вкладыши АМ . Не ожидая ничего уникального, я подключил их к MA9АЕ. На меня они произвели на какое-то мгновение просто феноменальное впечатление, в первую очередь чистотой и качеством отработки деталей, а так же синергией с МА9АЕ, вероятно самым мониторным плеером в истории. Беглое прослушивание сразу же продемонстрировало весьма высокий уровень наушников. Решил попросить их для более глубокого теста. Алекс любезно их предоставил для длительного прослушивания - наушники были у меня неделю. Результатом стал этот небольшой обзор.

Их сущность можно выразить так: студийные мониторы.
Младшие братья Etymotic ER-4S, с которыми я их сравнивал очень долго. Сходство не просто сильное - оно буквально абсолютно. По всему частотному диапазону. Разумеется мотики превосходят их, здесь лично у меня нет сомнений. Самая главная проблема всех вкладышей - плоскость звука. Они совершенно не могут выдать объема, который есть в топовых арматурных наушниках или ультра-топовых динамических. C одной стороны вкладыши хороши натуральностью передачи тембров и различных инструментов, но им не хватает катастрофически объема, ожидать видимо от такого форм фактора этого не стоило. Но то что АМ смогли навязать хотя бы видимость борьбы самим мотиками (а на ВЧ даже в некоторых моментах превзойти) - это для меня очень серьезный аргумент.

АМ имеют абсолютно мониторный почерк. Их звук - это постоянное нахождение в воображаемой студии. Сцена узкая по ширине - это сразу стоит отметить, но очень компактная. Словно ты пришел в небольшое помещение и перед тобой расположилась группа и начался процесс сведения композиции ( микс-инженер сел в кресло и включили студийные мониторы). В АМ слышно все насколько это позволяет источник. Информативность их максимальная для такого форм-фактора.

Когда в середине мая была небольшая сходка, taltgreen принес несколько вкладышей, в том числе и Yuin PK1. Юины сразу скажу - имеют более сочную середину, вокал очень вкусный, выделяется и всегда обращает на себя внимание. Но на их фоне АМ звучат чище и более качественно на ВЧ. У Юинов проблемы существенные, есть сильный завал на ВЧ. На фоне АМ они не показали такой серьезной детальности, имели более узкую сцену. Из всех наушников-вкладышей, что были на сходке (Юин пк1, АЕ, hifiman es100, монки, монки+, ещё несколько самостоятельно собранных taltgreen'ом) только АМ произвели действительно сильное впечатление. Было ощущение, словно они превзошли все эти вкладыши, как-бы перейдя на новый уровень - с более качественной отработкой всех нюансов и деталей композиции.

Еще когда я слушал АМ в первый раз у Алекса, лично меня впечатлило как они передают вокал и ВЧ. Для себя могу отметить этот фактор как главенствующий в них. Вокал красивый и качественный, он без подкраса, очень естественный, натурально передается тембр, сама вокалистка отчетливо прорисовывается в пространстве. ВЧ очень хороши - но точно не для ВЧ-фобов. Если источник активно подает эту область - могут пилить даже. Самая лучшая синергия на ВЧ была с Ihifi 960. Было слышно каждую тарелку, малейший нюанс, даже самые отдаленные или воздушные тарелочки отыгрывались очень чисто, я не могу сказать что разрешение запредельное, когда слышно ВСЕ тарелки, но большинство тарелок различимы в пространстве, а это просто поразительно для такого форм фактора. Исключительно красиво все передается и ничего не скрадывается в этой области, я услышал даже маленькие тарелки, которые были спрятаны при сведении в глубину, очень далеко от основной сцены - АМ смогли их проявить. Опять же скажу, что они очень сильно похожи на Мотики - АМ словно были созданы по лекалам этой легендарной однодрайверной аматуры. Все звуки конструируются как бы на одном уровне, нет подчеркнутых областей, пиков, всплесков АЧХ, любителям подкраса или сочности иногда может чего-то не хватить, однако если источник выдает вкусный звук - АМ будут звучать очень приятно, если же источник аналитичен - вот тогда АМ становятся моментально студийными наушниками и начинают показывать все что заложено в записи, любые оттенки и нюансы.

Басхеды естественно будут недовольны, сам форм-фактор вкладышей думаю многих любителей плотных и мощных НЧ оставляет сразу за бортом. Низ в АМ просто обозначает себя как наличиствующий, но не являет собой какую-то важную сторону процесса. Он просто есть, написать о нем что-то большее не представляется возможным. Мониторный подсушеный бас. Несмотря ни на что, даже на улице я смог улавливать НЧ, поэтому в целом больших вопросов к этой частотной области у меня нет. Наушники созданы для мониторинга, а не потрясения сознания рокочущим басом. Как и везде - чем то приходиться жертвовать, в данном случае на откуп проработанности СЧ и ВЧ был отдан бас.

Самое важное в АМ - это, естественно, середина. Ее проработка действительно вызывает уважение. Я не могу сказать что они обладают каким-то фантастическим эшелонированием звукового пространства, когда видны различные слои сцены, глубина уходящая на несколько километров вдаль от слушателя. Учитывая цену и форм-фактор - я считаю АМ очень серьезными наушниками в плане проработки середины. Из вкладышей я лично пока лучшего не услышал. Сказать что они подают все сухо -нельзя. Они имеют весьма интересную подачу, которая завлекает и может заставить забыть обо всем на несколько часов. Например автор этой темы K_Serega слушал их практически без перерыва 7 часов.

Наушники очень комфортны. В них действительно можно слушать музыку и наслаждаться часами. Во-первых потому что слышно всё, что хотел донести микс-инженер. Во-вторых ничего не перегружает сознание (НЧ, СЧ, ВЧ - очень сбалансированы). В-третьих они приятно сидят в ушах, словно влитые, в отличие от IEM, которые глубокой посадкой могут создавать сильнейший дискомфорт. В совокупности этих факторов и получается, что их можно слушать буквально не снимая сутками. Особенно если подходит источник. Как например мониторный [с прошивкой 1.8] Ihifi 960 или величественный MA9АЕ. С более вкусовым и напористым Оппо Ха-2 я лично испытал дискомфорт, т.к. АМ не совместимы с этим цапом, они пытаются все подавать мониторно, немного отстраненно, Оппо же слишком напорист, поэтому получается некоторое несоответствие. А вот когда слушаешь с MA9АЕ - попадаешь в мир абсолютного, тотального мониторинга. АМ раскрываются, слышно все, каждый нюанс, деталь, малейшие хлопки, тарелочки - все разнесено в пространстве, локализация потрясающая, словно видно каждый отдельный элемент музыкального полотна, что вызывает искренний восторг. Для любителей мониторинга, или просто приятного прослушивания - это исключительные наушники для своей ценовой категории. Сравнив их с монками (как новыми, так и со старыми) сразу же, мгновенно бросается в глаза разница в классе. Аура Мониторы качественнее во всем: обладают более обширным, масштабным звуком, сцена шире, детальность выше, сам драйвер выдает более чистый звук. Монки темнее, проще, разрешение намного ниже. АМ все-таки выдают звук более высокого уровня нежели бюджетные вкладыши, сравнивать даже некорректно.

В целом наушники высокого уровня, жанрово универсальны, обладают приятной сбалансированной подачей и разрешением. Их обязательно стоит купить всем поклонникам Мотиков, непременно вы обнаружите в них схожие черты, в некоторых аспектах Аура играет интереснее, т.к. ей не нужен серьезный источник, чтобы в полной мере проявить себя (чего не скажешь про мотики со своим немалым сопротивлением). ВЧ иногда в АМ мне казались даже более натуральными, чем мотиковские, тарелки обладают как-бы рельефом, объемом, читаются лучше.

АМ отлично проявили себя с мониторными плеерами, т.к. их сущность такова, что чем менее эмоционален и выразителен плеер - тем сильнее они раскроются. В первую очередь рекомендовал бы для них: Ihifi 960, qls360, MA9АЕ, DX50,DX90. По большому счету не имеет значения какой плеер, они будут играть от чего угодно, без сильного снижения качества.

Умение отыграть любой жанр на высоком уровне - отличительная черта АМ , т.к. они не имеют своего почерка, не добавляют от себя ничего. Басхедные стили конечно из-за нехватки НЧ будут страдать. Но в целом в тихом помещении бас будет с хорошим источником ощутим. Гитарные рифы очень плотные и насыщенные, никого не оставят равнодушными. Вокал проникновенный и красивый, предельно натуральный, без сибилянтов. Наушники обладают максимально детальным и прозрачным звуком. Все вкладыши, что я слушал, были глуховаты, АМ же очень чистые и светлые, с ощутимыми ВЧ и верхней серединой. Я не вижу в них особенных минусов, поэтому, (с учетом цены, форм-фактора) - они, на мой взгляд, совершенны и полностью отражают свое название - Aura Monitor.

__________________________________________________________________________________________________________________________________ "...Буквально месяц назад Alex_nsk задумал сделать сей проект наушников. Я же узнал о них пару дней назад и захотел послушать. Александр благополучно предоставил их на тест.
По техническим характеристикам известно только то, что они имеют сопротивление 34 Ом и как указано на его форуме обладают высокой чувствительностью (105 дБ).
На деле, если слушать дома, в спокойной обстановке, то мне не приходилось выкручивать IHiFi 960 больше половины, и то, это уже громко, на улице использовал процентов 70 от максимальной громкости. Лично мне посадить наушники не составило труда, не прошло и пол минуты, чтобы найти идеальную посадку для лучшего звука, также хотелось-бы отметить хоть какую-то звукоизоляцию.

Ну да ладно, хватит отступлений. В основном использовал IHiFi 960, а вчера удалось немного послушать на МА9АЕ. Что касаемо стилей, то они вполне всеядны, я слушал на них классику, джаз, метал (Disturbed, lacuna coil, rammstein, rob zombie), спокойные инструментальные композиции, женский вокал (меня сильно цепляет Enya), транс (в основном Goa constrictor) и множество треков, которые трудно отнести к каким-то определённым жанрам. Далее трудно делить текст, но там преимущественно о самом звуке.
Я конечно догадывался, что арматура звучит немного не естественно, но тут я немного прозрел, в данных наушниках практически все инструменты звучат так-же как и в живую, Вы с легкостью понимаете, где звучат настоящие инструменты, а где вступают их электронные заменители (хотя может и в моих треках для записи использовали дешёвый синтезатор, но ведь раньше чёткого осознания данной проблемы не видел...). Лично у меня небыло треков, где звук сваливался в кашу, и это динамический драйвер, чтож, приятно удивлён. Музыка не играет в голове, но и не находится за километр, в джазовых композициях складывается такое ощущение, что Вы в тех самых барах, где зародилась эта музыка, при включении классики Вы конечно не в каком-нибудь театре, но в добротном помещении, где оркестр проводит свои репетиции перед отчётным концертом. В общем с шириной сцены и её определением нет никаких проблем.
Любителям разложения музыки на отдельно составляющие её инструменты крайне советую данные наушники, в них вы можете акцентироваться на любом инструменте, подобное встречал пожалуй только в мотиках, но в них нет вообще сцены, да и звуки немного неправильные, а вот кто из них детальнее - это наверное будет вечный спор.
Что касается преукрашиваний звука, то не смог ни к чему прикапаться, такое чувство, что никто и ничто не старается друг друга переиграть, всё звучит на одном уровне. Так как очень чувствителен к переизбытку ВЧ, то подбор наушников для себя считаю просто мукой, однако здесь нет ни сибиллянтов, ни переизбытка ВЧ, за звучание тарелок, саксофона, электрогитар беспокоиться не надо (тарелочки имеют свойственный им раскат, после удара, саксофон ласкает слух). Баса заложено ровно столько, чтобы не перегружать им композиции (бассхеды, вам явно мимо, тут его не настолько много, хотя на трансе очень даже ничего).

Наверное так и хочется спросить, неужели у них нет минусов? Отвечу, что наверное не бывает вещей без минусов, главный минус - это невозможность слушать их в слишком шумных местах (таких как метро), все же это не затычки, где Вы изолированы от всего и от всех, и второй - ваша музыка слышна другим, если вы в тихом помещении.
Плюсы перевешивают это: звук, удобная посадка (уши не устают, нет давления внутри уха, не скапливается конденсат и не образуется ушная сера так интенсивно, как при ношении затычек)
В общем советую наушники тем, кто хочет получить качественный звук без подкраса, без лишних шумов (при условии хороших записей, уж сильно показали артефакты в плохих записях, хотя был flac)..."
__________________________________________________________________________________________________________________________________

"...Новые наушники от Алекса: aURa monitor [am].
Заехал к Александру, послушать новый проект вкладышей aURa monitor (am). Со "стойким" чувством не покупать потому, что вкладышей у меня более чем в достатке, не удивляют ужеж. Как то дорогие сердцу АЕ, юин пк1, наплевательские ХФМ ЕС-100, разные Монк и другие совсем недорогие, которые тоже иногда нравится слушать. Чувство подвело сразу - захотелось купить! Ибо понравились даже на кратковременном прослушивании (на ихифи-760)! Очередные гениальные вкладыши от Алекса!
И так, без словоблудия, конкретно по звуку. Алекс пишет: "Звук не суше. Он нейтрален, но более точный и неокрашенный". Меня эти слова натолкнули на мысль, что будет "зажатый" или с синтетической нейтральной окрашенностью, но блин, НЕТ. Наушники очень певучие, "живые", и с очень естественным звучанием инструментов. Да, нисколько не выпячиваются АЧХ поддиапазоны, на всех участках НЧ/СЧ/ВЧ ощущаются/ звучат как ровные, но абсолютно не зажатые или скучные. Впервую очередь слушал метал- готические женские группы как Найтвиш, Империя, и Лив Кристин, как нечто среднее для меня по жесткости. Все пошло "на ура" и с удовольствием! "Шершавинькие" записи, по качеству, тоже звучали приемлемо, на АЕ такие были вообще не допустимы! Им требуется все предельно "четко / чисто", и с источником тоже...
Легче объяснить, если опиратся на разницу звучания АЕ иАМ. АЕ звучат как по "праздничному", агрессивные хлесткие звуки подаются с четким печатанием, а мягкие несколько тише. В АМ получен абсолютный ровный баланс, есть и мягкость и хлесткость, и такие звуки присутствуют на равных. По честному, это главная фишка, которая меня покупила. Т.е. например, ударная установка от этого звучит с необычным ощущением для вкладышей, т.е. как на мониторных лопухах, с глубокими НЧ! Средние частоты также не имеют ни провалов или завышенностей. Стоит заметить, что АМ я слушал в амбах бубликах, а АЕ (буквально перед встречей) в сплошных цельных. В результате сравнения, ВСЧ в АМ были на мой взгляд процентов на 15-20 сдерженнее чем в АЕ, но и без отстранения звучания на задний план!! Это самое важное. Ибо зачастую мы получаем, либо всплеск со всеми прелестями (лишними ясностями с сибами), либо провал аж до заталкивания вокалистов и инструментальных сольников в "задний ряд", что еле прослушиваются. ВЧ в достатке, деликатные, процентов на 5 поменьше чем в АЕ. Вот так, если конкретно с линейкой подойти.
По качеству детальности, прям с перетыком, разницу на среднеЦАПовом плеере 760 между АЕ и АМ я не уловил. Т.е. практически все тоже, но с любопытном наблюдением, что АМ будут дешевле по цене. Сцена строится с похожим размером, но в АЕ это преимущественно средними частотами, а в АМ и аккуратными нижними и ровными средними, т.е. с небольшим перевесом, точнее моей симпатией, что в АМ интереснее объем. Не намного, но также хорош.
Итоговый вывод, хочется сделать словами моего друга из Архангельской области, написавший так: "за последнее время, я набрал столько г@вна, что мог бы на эту сумму купить одни АЕ", т.е. одни хорошие наушники, без затаривания и лотереи с Али. ....Я воспользовался возможностью, чего и вам желаю!

ПС: как всегда у Алекса, 24 ом в АЕ это не значит что им достаточно малой аудиомощности! АЕэто 40 % аудиовыхода 760го (300 мВт), АМ это 50%!! Причем, это средний, не громкий уровень звука.
Stay tuned...

__________________________________________________________________________________________________________________________________

Проект aURa euphonic. ЗАВЕРШЕН


            

В последнее время я довольно плотно увлекся темой "вкладышей", т.е портативных наушников, не бросающихся в глаза и, в то же время, не ухудшающих возможность коммуникации пользователя в окружающем мире.
Знакомство с рядом высококачественных моделей позволило мне понять уровень потенциальных возможностей лучших моделей на рынке, а также показало мне возможное направление развития данного направления.

Не последнюю роль в этом также сыграл мой проект aURa PK1: создание клона небезызвестных наушников Yuin PK1 на более качественном уровне исполнения при сохранении вполне разумной цены.
Данный проект заслужил немало хороших отзывов от заказчиков, но тем не менее был мною прекращен, т.к я осознал возможность создания вкладышей значительно более высокого уровня.
Я надеюсь, что мой новый проект, названный мною aURa euphonic (ae) BUD стартует в этом июле.

Мною предполагается выпуск небольшой пилотной серии (ориентировочно порядка 10 экземпляров на старте) наушников-вкладышей (т.н. ear buds) исключительного качества звучания и исполнения.
Компактные, скромно выглядящие, практичные и удобные, а самое главное - приносящие максимум наслаждения от прослушивания (именно поэтому модель и носит название euphonic, т.е "благозвучная"или "радующая слух".

В качестве эталона для настройки я модели ориентировался на небезызвестные мониторные наушники Beyer DT250, которые в свое время просто поразили меня своей благозвучностью и притягательной силой, заставляющей радоваться каждой мелодии, которую они воспроизводили. Основной задачей, витоге, было создать модель приносящую своему владельцу тупой кайф от использования, а также быть максимально удобной и классной во всех аспектах, о которых только можно подумать. Чтобы не хотелось задумываться о правильности тонального баланса или адаптироваться к какой-либо окраске, а просто подпевать или притоптывать песне в такт!

Надеюсь, мне удастся это реализовать на практике. Тем более, что ряд бета-тестеров, протестировавших рабочий прототип еще прошлой зимой заразили меня уверенностью в успешности моего творческого пути.

Модель ae будет использовать 15мм динамический драйвер, размещенный в тщательно настроенном оформлении. Излучатели будут подобраны в пары (т.н matched pairs) по целому ряду обьективных параметров. А невысокий уровень импеданса (20 Ом) и приличная чувствительность (107дБ\мВт) позволят с легкостью работать данной модели фактически с любым портативом, даже не очень мощным.

Цена модели по предзаказу - $133
Сакраментальная, в некотором роде, цифра для проекта aleXmod...

Начиная со следующей серии (с середины августа) я буду паритетно предлагать две версии ae на выбор:

- aURa euphonic с медным кабелем LC-OFC 6N (цвет кабеля - черный).
Это - базовая модель, рекомендуемая мною для меломанов, бета тестеры писали отзывы приблизительно о такой версии модели.
Эта модель более терпима к источнику, гармонична, но чуть менее изысканна, чем следующая.

- aURa euphonic mkII с медным посеребренным кабелем LC-OFC 6N(цвет кабеля - серебристый). Эта модель отличается от базовой более филигранной и утонченной подачей, и рекомендуется мною для аудиофилов. Такая модель сейчас на руках у заказчиков пилотной серии.
Данная модель имеет исключительную детальность и разрешение и более требовательна к качеству источника.

- Обе модели будут оснащаться разборным компактным Г-образным штекером с цанговым зажимом кабеля. Стоимость обоих моделей идентична

По желанию, высказанному некоторыми из интересующихся, я могу установить вместо 3х пинового стандартного Г-образного штекера, балансный 4х пиновый прямой TRRS RANKO за ту же стоимость.

Отзывы бета-тестеров:

"..Итак, коль проект aURa euphonic стартует в серию, чему я несомненно рад, отпишу свой краткий отзыв, как один из первых прослушавших эти вкладыши. Я получил прототип этой модели, наверно не в самый подходящий период, только что пришли вкладыши от Hifiman ES100, и еще успел "ухватить" практически последние 150-омные драйвера Yuin PK1 из Китая, по заверениям продавца оригинальные.
Поэтому был занят расслушиванием своих моделей. Хотя с другой стороны, самое первое непредвзятое впечатление от сравнения этих трех моделей, будет ближе к истине.

Вкладыши aURa euphonic (ae) были собраны в корпусном исполнении подобный как у моделей Tingo (но без глянца) или ХСА РАА-1. Это один из самых удачных корпусов для вкладышей, если не лучший. Во первых по посадке для меня, более плотное прилегание к ушной раковине, т.е. лучше изоляция от посторонних внешних звуков. Во вторых, корпус крупнее чем у РК1, больше внутренний объем, и вероятно, предполагающий его особое акустическое оформление. Кроме того, в "ножке" наушника выполняется порт, на подобии фазоинвертора в акустике, расширяющий НЧ что будет не лишне для открытого форм- фактора вкладышей. И так, по форме и размерам корпусов наушники ae, для меня, лучшие среди всей троицы.

Для прослушивания звучания ae, я выбрал ЦАПовый (WM8740) плеер iHifi 760 на Рокбоксе. Как наиболее часто используемый (до приобретения xDuoo х2), слишком хорошо известный мне некоторыми недостатками ("болезнями") в звучании, плюс "сухой" не приукрашенный рокбокс с нулевыми настройками звука. Кроме того, как наиболее популярный ныне нижнее- средний ценовой сегмент плееров на рынке, представленный множеством подобных моделей.

Первое включение наушников ae представило очень естественную звуковую картину, с непривычно выразительными нюансами, для сухого Рокбокса. Очень натуральную, без пичков, без подъемов каких-либо участков ЧХ, перетягивающих на себя внимание слушателя. Весьма сбалансированное, и я бы хотел сказать, с легким уклоном в теплоту. Но боюсь, что меня могут понять неправильно, т.к. зачастую у многих производителей наушников уклон в теплоту несет некоторую "глуховатость", потерю детальности и "замыленность". Тут же все напротив, инструменты четко очерчены и локализованы в пространстве сцены, нет и лишней средне-верхнечастотной "искристости", читай псевдодетальности навязанной производителем наушников, не имеющей отношения к муз. произведению. Соответственно, медные тарелочки звучат натурально, а перегруженные дисторшенном эл./гитары комфортны практически на любом "по злости" металле. Тому пример Dark Funeral 2009 г., на iHifi 760 с вкладышами от ХФМ ES100, звучит шершаво и неслушабельно жестко.

Стоит отметить женско-вокальные партии в готическом металле, голос идет "как из глубины", неся в себе оттенок грудного, нет "назойливости", и переднеплановой кричащести, как у соток. В тоже время, вокал очень хорошо локализован в объеме сцены, более рельефен, у РК1 хуже, подается более плоским и однообразно скучным. ae демонстрируют отличные способности по разрешению на АЧХ, я не нашел потерю деталей в звучании какого либо инструмента, но и абсолютно лишены жестковатых призвуков сверхдетальных наушников (как то арматуры). И это для меня, одна из трех главных причин сделать выбор в пользу aURa euphonic.

Второй момент обращающий на себя внимание, "непривычно" большее количество НЧ для форм-фактора вкладыши. По сравнению с РК1 и сотками, НЧ значительно более глубокие и объемные, с хорошей информативностью, текстурностью, и энергетикой прекрасно сочетающиеся с металлическими жанрами (для меня, как предпочтительные). К сожалению, за весь вечер заслушавшись перебором "своего материала" забыл послушать джазовые или "живые" инструментальные композиции.
Но я не думаю, что с этим материалом могут быть проблемы, т.к. я перещелкал множество симфо-металлических групп с оркестровыми инструментами.
И об этом также говорит третья причина в пользу ae.

Плеер iHifi 760 строит довольно проблемную сцену.
Имея неплохую ширину, связка с большинством наушников не обеспечена соответствующей глубиной. Поэтому звучание несколько плоское, в основном передне-плановые инструменты, а отдаленные плохо читаемы.
С ae глубина просто преобразилась! Ощущение, что плеер претерпел мод, приобрел другой ЦАП, и его звучание стало максимально похожим на старшую модель от iHifi 812 с его CS4398. И это не глюк моего мозга, действительно, прослушивание множества композиций несло именно такую, великолепную объемную подачу.

Автор проекта, говорит, наушниками aURa euphonic пытался достичь звучания подобно винтажному характеру Beyerdynamic DT250. Все так, есть эта нотка.
Но и можно поспорить. Т.к. характер звучания ae получился лучше DT250, без учета форм-фактора моделей.
Определенно, сочетаемость с плеерами, с "трудностями" и особенностями разного музыкального материала преимущество на стороне aURa euphonic!

Автору - БРАВО, а меня запишите в очередь… "
__________________________________________________________________________________________________________________________
"..Хочу поделиться своей позитивной аурой об AurA. [речь о прототипе ae, прим. мое]
Если вы такой же олдфаг как я, то должны иметь непреодолимую тягу к нуашникам-капелькам. Именно в таких наушниках мы наслаждались первыми плеерами и впитывали на ходу музыку ушами только в таком формате smile
Нынешние головные телефоны предлагают нам широчайший спектр от "красивых" до "честных".
В моей коллекции есть много "ушей" различной конфигурации и под различную музыку, но та самая тяга к "капелькам" останется со мной навсегда.

Из больших ушей больше всего люблю Beyerdynamic DT250 (250 Ом) за их честнейший звук и замечательную дружбу с M9AE. Но иногда накатывает эта "капельная" волна или в поездке не выходит взять любимые Баеры…
И вот как раз тут на помощь приходят величайшие уши — AurA!
На мой взгляд, данные наушники-капельки способны максимально бережно заменить большие Баеры. При том, что они имеют сопротивление всего 25 Ом или около того. Хотя, это даже на руку, если нет мощного усилителя и слушаешь наушники через тот же телефон или какой-нибудь рядовой плеер.
Что же касается качества звука… хм… если быть беспристрастным — есть небольшие помятости (именно помятости, а не провалы) в низких частотах, но это еле заметно и обусловленно исключительно физикой малых динамиков, которые не компенсировать никакими коридорами корпуса наушников.

Именно AurA способны удовлетворить аудиофильские пристрастия в "капельном" формате. Ничего лучше я не слышал и вряд ли услышу smile

Абсолютно грамотная подача. Все частоты разложены "по полочкам" и не сбиваются в кучки, образуя рыхлую грядку провал-завал. Всё слышно, всё играет как должно.
Одинаково радует Низ, Середина и Верх… Разница чувствуется лишь в те моменты, когда под рукой достойные большие уши и начинаешь вольно-невольно сравнивать.

Лично я использую AurA в случаях, когда по каким-либо причинам не могу таскать с собой большие уши. При этом нет нервозности от "кастрации" звука, переживаний из серии "да разве ж это звук?". Вопрос выбора наушников для прослушивания композиции сводится лишь к возможности или невозможности надеть громоздкие наушники. Вопрос компромисса в качестве звука даже не закрадывается при использовании AurA smile

Из минусов могу лишь предъявить сугубо индивидуальную "неловкость" крепления в ушной раковине — при беге наушники начинают ёрзать и выпадать из уха. При этом те же PK1 лежат в моём ухе идеально, которые далеко не всем подходят. Так что повторюсь — минус сугубо индивидуальный smile

Очень дорожу своими AurA и боюсь потерять/поломать/повредить в дороге. Так что с ближайшей серийной партией приобрету себе запаску на всякий случай!

В общем… Настоятельно рекомендую!
Всего хорошего :Р..."